De ce a dat Mircea Basescu 10.000 de euro spaga?

Daca ne orientam dupa comuniatul de presa emis de catre Parchetul National Anticoruptie, incalceala din capul nostru va fi foarte mare; de ce? Din simplul motiv ca acolo nu este mentionat numele lui Mircea Basescu (fratele presedintelui Romaniei). Pe de alta parte, nici numele lui Bercea Mondialu  nu este cunoscut decat in foarte putine medii. Eventual la Politie si in cadru foarte restrans. Dar, sa vedem despre ce anume este vorba. Potrivit acestui comunicat la care fac referire, aseara, la ora 23.55 - adica la miezul noptii - procurorii DNA au dispus retinerea lui Constantin Marius - nimeni altul decat ginerele lui Bercea Mondialu - sub acuzatia comiterii infractiunii de santaj. Acelasi comunicat mentioneaza ca in aceasta cauza mai sunt cercetate doua persoane, respectiv Anghel Izaura si un minor in varsta de 17 ani.
Ce s-a intamplat? Acelasi comunicat citeaza ca "in cauza exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila potrivit careia in datele de 26 mai si 29 mai, Constantin Marius a exercitat constrangeri asupra unei persoane (nu se spune despre ce fel de constrangeri ar fi vorba!!) constand in amenintarea cu darea in vileag, prin intermediul mass-media, a unor fapte compromitatoare pentru persoana amenintata si pentru membri familiei acesteia, respectiv pretinsa ei implicare in infractiuni de coruptie. Amenintarile au fost exercitate de inculpate pentru a determina persoana vatamata sa dea suma de 280.000 de euro.
La data de 29 mai, Constantin Marius a primit impreuna cu celelalte doua suma de 10.000 de euro de la persoana vatamata procurorii procedand la constatarea infractiunii flagrante."
Cam asta spune comunicatul DNA. Ce se poate citi printre randuri, cu unele importante adaugiri? Pai, iata cum stau lucrurile. Denuntatorul nu este nimeni altul decat Mircea Basescu, fratele presedintelui tarii. El, cica, ar fi trebuit sa dea 280.000 de euro. Sa dea pentru ce? Ei, la intrebarea asta nu stiu ce raspuns sa ofer!
Deci,  ideea este ca Mircea Basescu s-a intalnit cu oamenii astia atat pe 26, cat si pe 29 mai. Din cate se stie, se cunostea foarte bine si de multa vreme cu socrul lui Constantin Marius. Acum, e greu de facut speculatii vizavi de relatiile dintre socru si ginere, dintre Basescu si Mondialu, dintre Basescu si Constantin Marius. Insa, daca ne orientam strict dupa comunicatul DNA, au existat doua intalniri, iar intr-una dintre ele s-a lasat cu strigaturi!
Nu stiu care este adevarul adevarat, dar dupa cum spune o vorba din popor, nu iese fum fara foc. Ceva-ceva tot a fost! Poate intr-o buna zi vom afla, cei care suntem curiosi si vom ramane asa si pe viitor, ce anume a fost.
In seara asta expira mandatul de retinere si vom afla daca instanta va emite un mandat de arestare. Si poate mai aflam si ceva noutati in acest caz foarte "nice".
Si totusi se pune intrebarea: de ce a dat Basescu 10.000 de euro spaga? Este ceva de care ii este teama? Sau doar a vrut sa reuseasca flagrantul? Ramane de vazut!

Aproape echilibru intre stanga si dreapta politica

Ei, a cam venit vremea unor calcule complicate din punct de vedere politic; este vremea discutiilor intre partide, este vremea formarii unor aliante sau chiar a unirii intre anumite forte politice. Mai greu va fi sa stabileasca ei, reprezentantii partidelor, care este balanta in care se afla. Este PSD-UNPR-PC o alianta de stanga sau de centru stanga? La fel cum ar putea da o strangere de randuri intre PNL, PDL, PMP, FC o alianta de centru dreapta? Si care ar fi partidele care s-ar situa clar la centru? Este greu de spus, dar deocamdata asistam la o invalmaseala politica accentuate. In ciuda castigarii extrem de clar a alegerilor europarlamentare de catre PSD-UNPR-PC, liderii acestei formatiuni nu au cum sa fie multumiti si nu pot dormi linistiti atata vreme cat prezenta la vot a fost putin peste 30%. In raport matematic, acest lucru inseamna foarte putin daca ne gandim ca pana la 100% este cale extrem de lunga. Nu se pot simti castigatori dat fiind faptul ca restul partidelor sunt fie indecise, fie nu au ce sa caute in prezenta lor in vreo noua alianta. Ei au spus ca I-ar accepta pe liberali, dar acestia nici nu vor sa auda. Cel putin pentru moment.
Pe de alta parte, misiunea partidelor politice care se afla pe dreapta esichierului politic este de asemenea foarte grea, daca nu chiar imposibila. Nu este greu pentru un simplu liberal sa admita ca este din nou frate vitreg cu un simplu democrat liberal. Dar pentru sefi va fi extrem de inconfortabil momentul in care vor avea loc alegeri pentru functiile de conducere. Astazi apare la Tv liderul Fortei Civice si spune ca asa trebuie, ca partidele de dreapta sa se alieze. Dar cand (si daca) se va intampla acest lucru, el va fi de accord sa cedeze functia de lider in favoarea celui mai bine clasat dintre liderii de dreapta?
Va fi o batalie de scurta durata sau nu va mai fi deloc. Pentru ca aceste discutii au drept ideal alegerile prezidentiale care vor fi la sfarsitul acestui an. Adica peste cateva luni. Nu stiu ce se va intampla pana atunci, dar este de urmarit aceasta efervescenta a formatiunilor politice. Atat a celor de stanga (centru stanga), cat si a celor de dreapta (centru dreapta). Eu, cel putin, voi urmari cu mare interes toate mutarile ce se vor face.

Pentru Diaconu au iesit multi romani la vot

De dimineata m-am uitat la televizor pentru a vedea ultimele rezultate ale alegerilor europarlamentre de duminica. Nu vreau sa fac comentarii vizavi de  voturile obtinute de catre partidele politice. Chiar nu vreau! Dar ma axez in principal pe rezultatele obtinute de catre Mircea Diaconu. Multe voturi, extreme de multe voturi. Mircea Diaconu a obtinut mai multe voturi decat doua partide cu pretentii, si ma refer la UDMR si la PMP. Dar in ambele cazuri rezultatele erau previzibile; pe de-o parte, dat fiind scaderea popularitatii presedintelui Traian Basescu, iar in cazul UDMR astia sunt votantii pe care ii mai are uniunea in tara. Restul sunt prin Europa si nu s-au dus la vot. Cam asa au stat alegerile de duminica. PSD a obtinut foarte multe voturi (vreo 37,4%), PNL a reusit sa obtina mult mai putine voturi, respectiv 14,86%, PDL a scos un rezultat bun, de 12, 23%. In ceea ce priveste UDMR si PMP, rezultatele lor au fost de 6,47, respectiv 6,21. Dar Mircea Diaconu a reusit sa castige 6,92% dintre voturi. Va dati seama ce inseamna acest lucru? Inseamna ca la vot au participat foarte multi romani care nu fac politica si l-au votat pe Diaconu tocmai pentru ca a candidat ca si independent. Prezenta lui pe lista a atras mai multi alegatori.
Stiti cati romani au votat in 2009? Pai sa va spun  ca a fost o prezenta de 26,67%. Total insuficient, dar suficient pentru ca 33 de oameni sa primeasca lefuri extravagante, sa aiba un statut privilegiat, cu sau fara dorinta noastra exprimata sau neexprimata! Dar pe vremea aceea, rezultatele au fost mult mai apropiate intre PSD (cu aliatii sai) si PDL, adica a existat o diferenta de aproximativ 2%. Foarte mica, cu alte cuvinte. In ceea ce priveste rezultatul obtinut de PNL, aceasta a fost si in urma cu cinci ani de 14,52%. Adica aproximativ aceleasi procente obtinute de catre liberali. Restul a facut diferenta, nu liberalii!
S-a marit diferenta dintre PSD si restul lumii care nu ii este aliata.
Dar oare ce impact a avut prezenta la vot? Pai, daca ne uitam cu ce procent a castigat Mircea Diaconu si cum au variat restul rezultatelor, am o singura explicatie: votantii lui Diaconu au venit la alegeri special pentru el. Si numai pentru el! Acestia au reusit sa ridice participarea la vot. Nu stiu daca este bine sa avem multi candidate independent. Dar daca aceasta este Solutia pentru ca romanii sa participle la vot, sa voteze in cunostinta de cauza, atunci FIE.

De ce TREBUIE sa mergem duminica la vot

Stiu, pentru foarte multi romani politica nu pare a fi importanta. Si spun pare, pentru ca politica este extrem de importanta, atat pentru noi, cat si pentru lume, in general. In ultimii 24 de ani, prezenta la vot a fost din ce in ce mai scazuta. Rezultatul il vedem cu totii., este din ce in ce mai rau. La ce concluzie ne duce acest rezultat? Pai la una singura: prezenta noastra la vot este extrem de importanta. Stiti a exista tari in Europa unde prezenta la vot este obligatorie?  Sa va dau numai cateva exemple: Belgia, tara in care prezenta este obligatorie la vot din anul 1892, Grecia, Lichtenstein, Luxemburg. Cu exceptia Greciei, care a avut probleme destul de mari in ultimii ani (dar in care nu exista salarii si pensii atat de mici cum sunt in Romania), restul tarilor stiti cat de bine traiesc si ce venituri ridicate au. Nu spun ca prezenta obligatorie la vot este cauza nivelului de trai, dar cu siguranta are o mare insemnatate.
Revin asupra votului din Romania. Cred ca prezenta la vot la nivelul a 25% este absolut o bataie de joc si un beneficiu urias acordat cu mare nonsalanta catre partidele politice care au votanti. Adica majoritatea romanilor sta acasa sau merge la plaja sau la cumparaturi ori la iarba verde, fara a le pasa ce anume se intampla la nivelul sectiilor de votare (multi nici macar nu se obosesc sa afle ca in acea zi au loc alegeri), in vreme ce oamenii care au simt civic (sau care sunt platiti pentru a-l avea) merg la vot.
Eu nu am lipsit niciodata de la vot. Au fost si cazuri in care chiar nu aveam cu cine sa votez, motiv pentru care mi-am anulat votul. Poti face exact ceea ce vrei in fata buletinului de vot, in cabina de vot. Important este sa va alocati cateva minute din ziua de duminica pentru a merge sa votati. Este vorba despre viitorul nostru, al tuturor si nu puteti plasa altcuiva aceasta responsabilitate pe care o avem fiecare dintre noi.
Stiti ca votul se practica inca din epoca republicii romana, cand  oamenii isi alegeau Senatul? Ei de ce puteau si noi - dupa mai bine de 2000 de ani, am obosit sa o facem?
Stiu ca avem numeroase motive de a nu merge la vot si primul ar fi exact candidatii care nu ne inspira prea mult. Dar daca nu aveti nici un partid politic care sa va fi convins, sunt 11 romani care candideaza independent. Este imposibil sa nu puteti pune votul macar pe unul dintre acesti independento. Stiu ca partidele politice nu conving prea multa lume, dar atunci ar trebui sa facem ceva, ce sta in puterea noastra, sa le desfiintam.
Dar, va rog eu, haideti duminica la vot. Repet: daca nu aveti pentru cine vota, anulati-va buletinul de vot. Dar nu lasati impresia ca suntem un popor caruia nu ii pasa de viitor. Pentru ca, in acest ritm, exact acolo vom ajunge: sa nu ne mai pese de viitor!

Joe Biden, un mesaj direct pentru Romania

Fascinant discursul lui Joe Biden - l-am urmarit cu foarte mare atentie. In mod ciudat, vorbele lui nu au facut referire la situatia din Rusia, nu a vorbit aproape deloc despre altceva decat despre coruptie. Oare stie atat de multe despre Romania incat sa se aplece asupra acestui subiect extrem de important? Poate ca da, sau poate ca totul este foarte vizibil din afara. M-a bucurat ca a facut referire la foarte multe sectoare, incepand cu DNA si terminand cu jurnalistii. Cel putin asa am priceput eu lucrurile. Spunea el ca jurnalistii trebuie sa fie independenti.
Si ma gandeam la toate televiziunile romanesti, fiecare de cine apartine, fiecare cui serveste, fiecare cui I se supune. Ma gandeam apoi la ziarele noastre, cui apartine fiecare, interesele cui le serveste.
Am fost extrem de incantata sa constat ca atat presedintele Basescu, cat si premierul Ponta au un numar aproape egal de televiziuni si ziare! Vizionate sau citite de un numar de oameni. Mai mic sau mai mare. Iar acei oameni se supun aproape orbeste. Stangii sau dreptei. Uneori fac confuzii intre stanga si dreapta, alteori - dupa o bere primita de pomana - migreaza din dreapta in stanga si invers.
Cand ma gandesc ca pe Biden il cheama si Robinette aproape ca nu-mi vine sa cred!
Stau si ma intreb oare cata lume a urmarit aceasta conferinta de presa si cati au inteles acest mesaj? Vom vedea in curand ce se va intampla!

Mazare are aliati de nadejde din Portul Constanta

Se ingroasa gluma pentru sindicatele portuare; daca ieri erau batosi si isi permiteau sa ridice tonul la primarul Radu Mazare, cred ca astazi, dupa ultimele evenimente care au avut loc in Port, sindicalistii s-au cam inmuiat. Bine, protestele lor continua si maine, conform graficului stabilit.
 Dar ce s-a mai intamplat astazi? Pai, imediat dupa saptamanala prezenta la sediul IPJ Constanta, Radu Mazare s-a deplasat in Port, unde s-a intalnit mai intai cu directorul general al companiei Minmetal, Liviu Ghebaur. Chiar daca in urma cu o saptamana liderii Minmetal au participat la mitingul care a avut loc impotriva ideii de preluare a pachetului de 13% din actiunile portuare, de la ministerul Transporturilor la Municipalitatea locala, astazi lucrurile au capatat o intorsatura neasteptata. In urma intalnirii, primarul Radu Mazare a declarat:"Am discutat despre posibiliatea ca lucrurile sa iasa bine. Sa iasa bine pentru municipalitate, sa iasa bine pentru ei, ca operatori, sa iasa bine pentru port.  (...) Am agreat ca putem sta de vorba ca niste oameni rezonabili, si care, de fapt, au aceleasi interese ca treaba sa mearga bine." Cu alte cuvinte, s-a facut pace intre municipalitate si compania Minmetal.
Si daca tot era in Port, Rau Mazare a avut o intalnire si cu reprezentantii Chimpex, in urma careia s-a aratat extrem de multumit. Mazare a declarat la finele intalnirii ca societatea "respecta autoritatile statului, nu sunt nici pro, nici contra."
Mazare a mentionat apoi ca intalnirile lui cu reprezentantii companiilor portuare vor continua si vor fi surprize. "Veti constata cu surprindere ca raman doar doi-trei operatori care se opun vehement transferului." a opinat primarul Radu Mazare.
Ramane, asadar, de vazut ce se va intampla si cu ce spor!

Si totusi, cu Portul cum ramane?

Nu m-am preocupat niciodata prea mult de stapanii Portului Constanta. Nu ca nu m-ar fi interest soarta acestui mastodont tocmai bun de facut milioane si miliarde de euro; dar mereu m-am oprit la stiri de suprafata, la stiri de zi cu zi, care transpira mult mai usor. Astazi, insa, am participat la o intalnire  la nivel inalt, tinuta la initiativa primarului Radu Mazare, cu liderii din port. Participarea  a fost la inaltimea subiectului abordat; adica au participat Radu Mazare, viceprimarii Gabi Stan si Decebal Fagadau, iar alaturi  le-a stat directorul APMC (adica, al portului). De cealalta parte a baricadei - intalnirea s-a tinut in sala de sedinte a Prefecturii si l-a avut drept jude pe prefect - au fost liderii FNSP! Deci, va imaginati ca a fost o dezbatere extrem de importanta de ambele parti.
Ia sa vedem ce s-a intamplat: de dimineata, incepand cu ora 7.30, aproximativ 300 de angajati ai Portului s-au aflat in greva. Ei sunt impotriva preluarii de catre Primaria Constanta a 13% din actiunile CNAPMC si au strigat "Jos labele de pe port" si alte sloganuri similare. Aceste proteste vor continua maine si miercuri, urmand a fi reincepute dupa alegerile europarlamentare de duminica.
Reamintim ca, inca din anul 2007 Primaria Constanta detine 20% din actiunile portului, iar de ceva vreme Consiliul local municipal a votat trecerea a inca 13% din actiunile portului catre Primaria Constanta. Iar acest lucru nu are cum sa fie pe placul tuturor. Si intalnirea de astazi exact acest lucru a vrut sa-l scoata in evidenta. Nu s-au putut purta, pana la final, discuitii civilizate, cu atat mai mult cu cat liderii portuari au tinut sa foloseasca un limbaj de maidan (nu atat prin prisma continutului, ci al volumului si tonalitatii de limbaj!).
Pentru inceput, prefectul Volcinshi a facut precizarea ca au avut loc o serie de intalniri, fapt care I-a dovedit ca exista mult interes pentru portul Constanta, dar ca fara un dialog nu se poate ajunge absolut nicaieri.
 Apoi, dat fiind ca el a lansat invitatia, Mazare a inceput sa-si expuna punctul de vedere, precizand ca isi asuma greseala de a sta de vorba atat de tarziu. El a precizat ca doreste de cel putin doua luni sa stea de vorba cu operatorii portuari si ca le-a transmis acest lucru prin intermediul lui Bosanceanu si al lui Dusu, dar ca nu s-a realizat. Apoi a intrat in detalii: "Eu sunt destul de surprins de faptul ca ati initiat actiune de protest pentru transferul a 13% din actiuni. In acesti 24 de ani, Portul nu s-a dezvoltat cum ar fi trebuit sa se dezvolte. (...) Noi nu am avut nici un cuvant de spus in Port, iar deciziile nu au fost tocmai fericite. Portul ar trebui sa duduie cum duduie si statiunea Mamaia. In 2000 erau 12.000 de angajati, iar acum sunt 30.000." a spus Radu Mazare. El a mai mentionat ca nu are nici un fel de interese in port, dar vrea sa creasca numarul de locuri de munca si activitatea portuara.
A venit si randul lui Mircea Burlacu, dupa o scurta pauza de schimbat microfoanele jurnalistilor si locul camerelor de filmat. Au avut cu totii rabdare!
Burlacu a inceput declaratiile destul de relaxat, dar incet-incet vocea lui a crescut pana cand s-a ajuns la tipete de ambele parti. Pentru inceput Burlacu a precizat ca Mazare a avut un discurs frumos, dar din pacate un discurs politic. "Nu este nici corect si nici util sa amestecam operatiunile din Port cu cele din statiunea Mamaia." Apoi a facut o trecere in revista a situatiei portuare, precizand ca portul Constanta este deja unul din cele mai scumpe porturi. "Portul Constanta este un port al Romaniei - tot efortul pentru realizarea sa a fost efortul bugetului national. Insistam ca statul roman sa ramana actionar majoritar." a precizat Burlacu.
Aici discutia a capatat o nuanta de comedie. Burlacu a precizat da ministrul Dan Sova I-a spus ca vrea sa dea primariei aceste actiuni pentru ca castigat 70% la alegeri.
Aici Mazare a precizat ca nu poate fi un dialog, iar ulterior a prezentat un teanc de hartii semnate de 45.000 de constanteni care doresc sa treaca aceste actiuni la Primarie. De fapt, numarul celor care au semnat se ridica la 60.000.
Discutiile au capatat accente din ce in ce mai grave! Mazare I-a spus lui Burlacu ca devine obraznic, dupa care a plecat nervos spunand: am incheiat discutia.
Desi erau extreme de iritati si Radu Mazare, dar si Burlacu, la final, pe rand, au stat in fata presei spunandu-si punctele de vedere. Iata care este opinia lor.
Radu Mazare: "Oamenii au venit montati. Argumentatiile lor sunt complet eronate. E o chestiune care tine strict de interesele milionarilor. Nu am inteles ce-o deranjeaza si de ce nu vor sa intervina acolo unde se pastreaza monopolurile, de ce sa nu fie concurenta, la fel ca in alta parte. Acei milionari sunt protejati de catre guvern, de guvernul condus de Boc." Radu Mazare a precizat ca nu este vorba despre o opozitie a tuturor operatorilor portuari. El a dat exemplu Chimpex si Minmetal. Apoi a completat: "Eu vreau ca acest port sa nu mai depinda de consacrata expresie: sunt ai nostri la putere!"
La final, a concuzionat: "Am regasit in incrancenarea sindicalistilor incrancenarea lui Basescu".
Apoi, la microfoanele jurnalistilor a aparut Burlacu, pe care il credeam deja in POrt. Iata ce a declarant: E o chestiune de manipulare!
Deci, daca voi sunteti edificati, dati-mi si mie de veste; macar sa stiu ca sunt lucruri pe care  nu le pricep si nu am cum sa le pricep. Dar, este evident ca Radu Mazare are discurs politic, iar Burlacu are discurs de sindicalist. Dar am vazut atat de multi politicieni care au fost odinioara sindicalisti, incat imi repugna idea.... !!!

Vine primavara si ...alegerile europarlamentare

Pe data de 25 mai ar trebui sa fim cu totii la vot, ca doar au loc alegerile europarlamentare. De fiecare data cand au fost alegeri am participat, chiar daca nu eram foarte convinsa ca am pentru cine vota. Cand am fost nehotarata am pus stampila pe mai multi candidati, asa ca mi-am anulat chiar eu votul. Dar am fost, pentru ca mi s-a parut intotdeauna extrem de important sa votez. Inclusiv in '90, cand aveam mutatie la Fetesti (Doar ce terminasem facultatea si primisem repartitie guvernamentala la Fetesti) si stiam care este opinia majoritatii, am fost la vot si am pus stampila pe Ion Ratiu. Doar trei persoane din acel orasel au votat pentru Ratiu! Ca si asta am aflat ulterior, ba chiar am stiut cine sunt celelalte doua persoane! Dar anii au trecut si eu am continuat sa sper ca o tampita ca trecerea timpului a maturizat romanii, ca vor vota in cunostinta de cauza si ca nu vor pune stampila pe buletinul de vot pentru o bere sau 5 lei primiti drept spaga. Vai, cat de mult m-am putut insela! Iar acum suntem in campanie electorala. Stiati? Ati simtit acest lucru? Ati vazut afise sau candiadati care sa umble si sa dea vestea candidaturii lor? Ei bine, asa am patit si eu. Nimeni nu isi face campanie, nimeni nu se agita, nimeni nu spera, nimeni nu pare ca ar fi interest de aceste alegeri. Sa nu credeti, insa, ca asa stau lucrurile. Nicidecum! Lucrurile sunt foarte clare si romanii (si nu numai) candideaza in numar foarte mare pentru cele 32 de locuri disponibile pentru poporul aflat intre granitele Romaniei.  Ca sa stiti, sunt 15 formatiuni politice care au depus liste de candidati; si mai sunt si 11 candidati independenti. Vreti sa vi-I prezint pe toti? Are vreo importanta cine candideaza? Eu spun ca da, e foarte important cine candideza si cine va castiga fotoliul foarte foarte foarte bine platit.
O sa-I iau pe rand, in linii mari, adica ma voi limita la primii 4-5 de pe liste (poate voi fi mai indulgenta in ceea ce priveste PSD si PNL, care au sanse mai mari de castig decat restul formatiunilor politice).  Iata ce partide au liste de candidati: PSD-UNPR-PC, PDL, PNL, UDMR, PMP, Partidul Noua Republica, PNT-CD, PPDD, Partidul Dreptatii Sociale, PER, Alianta Nationala a Agricultorilor, Forta Civica, Partidul Verde, Alternativa Socialista, Partidul Romania Mare. Dupa cum spuneam, si-au depus candidature si 11 persoane care nu au de-a face cu vreun partid politic. Le stiti? Iata-le:
.Georgiana Corina Ungureanu, Filip Constantin Titian, Adrian Toader, Danut Liga, Vasile Iustuc, Nicolae Toteanu, Paul Purea, Pericle Capsali, Peter Costea, Mircea Diaconu si Valentin Eugen Daeanu.
Revin la formatiunile politice, mari aspirante si aspiratoare de voturi. Pe prima pozitie este europarlamentarul Corina Cretu, pe a doua senatorul Ecaterina Andronescu, pe pozitia a treia este Catalin Ivan, europarlamentar, urmeaza apoi Dan Nica, dostul ministru al Comunicatiilor, apoi senatorul UNPR Damian Draghici, Maria Grapini, Daciana Sarbu si Ioan Mircea Pascu. Am trecut cam multi candidati, dar partidul aflat la putere mizeaza pe 40% dintre votanti; asa ca, daca ar fi sa iasa asa cum isi doresc ei, ar intra si Mircea Pascu.
In ceea ce priveste candidatii PNL, I-as nominalize pe Norica Nicolai, Adina Valean, Ramona Manescu, Cristian Busoi, Renatte Weber, Edward Helvig. Cred ca toate numele va sunt cunoscute, nu este nici o surpriza!
PDL are o lista putin modificata, dat fiind ca intre timp s-a infiintat PMP si multi au dat bir cu fugitii spre partidul presedintelui Basescu. Dar sa revin la candidatii PDL. Iata-i: Theodor Stolojan, Monica Macovei, Traian Ungureanu, Marian Jean Marinescu. Poate vor prinde toti cate un post!  In plus, PDL a facut o mutare care mie mi se pare aproape geniala: scoate  pe interval, pe lista de candidati numele primarilor din Alba Iulia, Arad, Targu Mures si Brasov. Stiti de ce? Pentru ca acesti primari au foarte multi alegatori (sunt la al 3-4 -lea mandat si au facut treaba buna pentru orasele lor!) care vor vota pentru ei. Si chiar daca nu vor prinde un loc, vor face o multime de voturi. Cine stie cata lume iese la vot si fiecare ce va vota?
PMP nu-si arunca mai-marii in aceste alegeri, ca spera sa obtina cat mai multe procente la alegerile prezindentiale din aceasta toamna si.... mai bine incep cu ceva mai modest spre a tinde la suprem! Asa ca I-au pregatit pe Cristian Preda, Siegfried Muresan, Baconschi, Cristian Petrescu, Daniel Funeriu, Wotsch Gunter (acest nene este cetatean german si inca nu am gasit pe nicaieri daca are competenta de a candida. Cred, totusi, ca un partid cum este PMP nu ar fi facut greseli elementare de acest gen!). Mai departe, sa vedem cine ce sanse mai are? Hmmmm, poate PPDD, care vine la alegeri cu Dan Diaconescu, Simona Man, Diana Voiculesecu, Liviu Neagu... Cine stie, poate ne fac vreo surpriza si voi constata ca nu am stiut toate numele celor care au obtinut o victorie la aceste alegeri.
In ceea ce priveste UDMR, nu ma agit absolut deloc; ei au stiut exact ce fac, cate voturi vor obtine si cati candidati vor deveni europarlamentari.
De aici inainte, sansele celor care participa la vot sunt destul de mici; poate au sanse sa obtina atatea voturi incat sa aiba un reprezentant in Parlamentul Europei.
Cam astea ar fi de spus; eu merg la vot si stiu cu cine voi vota. Sper sa faceti si voi acelasi lucru, cu toate ca in gandul meu prezenta la vot va fi de sub 50%. Asta in cazul in care vremea va fi frumoasa! Daca va ploua si va bate vantul, ceea ce chiar nu imi doresc sa se intample, ne vom situa pe undeva pe la 35%. Deci, in mainile noastre, ale tutoror, este viitorul. Trebuie doar sa stim acest lucru si sa actionam in consecinta!