DD, piatra de moara a guvernului Ponta

Miza privatizarii Oltchim este uriasa; toata lumea stie ca este vorba de mii de locuri de munca, iar pierderea acestora ar transforma zona Ramnicu Valcea intr-o zona moarta, la propriu si la figurat. Dupa grevele ce au avut loc, ar putea urma acte suicidale, violente si, de ce nu, o noua "mineriada", care aici s-ar traduce in "petrochimiada" (asa cum este stiut, sper, Oltchim este ultima companie nationala in domeniul petrochimiei, care exporta produsele sale in peste 80 de tari din intreaga lume). Inchiderea acestui combinat ar insemna ca Romania sa devina o tara importatoare de produse petrochimice, ceea ce ar inclina rau, in jos, balanta  economiei. In fine, despre asta ii las pe specialisti sa vorbeasca. Eu m-as limita doar sa constat ca UE ne vrea prosti, ne vrea dependenti de alte industrii si nu-i place sa producem, ci doar sa fim consumatori. Ca doar unul din avantajele expansiunii acestei uniuni este tocmai acela de a gasi noi piete de desfacere si noi teritorii in care "ei" sa investeasca, cu forta de munca ieftina si oameni (guvernanti, in principal) care sa bata matanii in fata lor, precum faceau indienii din America in fata albilor veniti sa ii cucereasca. Nu este prost cine cere, ci este prost cine da! Pe mine ma intereseaza mai mult pacalicii din Guvern si felul in care au adus dovada suprema a impotentei lor. De ce trebuia vandut Oltchim? Ca asa a impus Fondul Monetar! Chiar nu mai avem nici un cuvant de spus in ceea ce priveste tara aceasta? Se pare ca nu! Bine, sa admitem ca asta era singura solutie, desi eu am alta parere - un astfel de combinat ar fi trebuit sa ramana in proprietatea statului, chiar daca acest lucru ar fi presupus investitii mari. Insa, cu un management bun, fara jde mii de firme capuse in jur (chiar constatam ca aceste firme capusa exista in Romania inca din anii '90, si au fost tolerate, ba, mai mult, au fost infiintate din ce in ce mai multe, sub tutela fiecarui Guvern care, vremelnic, s-a perindat la conducere) combinatul ar fi putut fi redresat. Piete de desfacere exista,  productia se putea relansa. Era nevoie de vointa politica! Si este nevoie de Guvern de specialisti, pentru ca de 20 de ani incoace vedem ce efecte catastrofale au guvernele de politicieni! Dar sa revin la felul absolut incredibil in care s-au derulat lucrurile. Ok, se stabileste privatizarea, se pun in vanzare caietele de sarcini si apoi incepe marea negociere televizata (prin transparenta maxima au cumparat si fratii Micula mai multe hoteluri din Neptun, pe care apoi le-au lasat de  izbeliste, de arata Neptunul ca dupa bombardament!). Pe mine ma contrariaza foarte tare cum a fost Dan Diaconescu admis la aceasta licitatie. Ce criterii au existat sau nu au existat pentru ca un nene, persoana fizica, cercetat in mai multe dosare penale (nevinovat, pana la proba contrarie, dar asupra caruia exista anumite suspiciuni de comitere a unor infractiuni!), care nu a facut dovada faptului ca are in conturi zeci de milioane de euro sa poata participa la licitatie si, culmea, sa si castige?!? Ar trebui ca si eu sa ma inscriu la vreo licitatie, poate pentru Oil-Terminal, desi nu am un chior in banca! Dar el a avut un chior de partea lui! Noroc chior, vreau sa zic! :))))
Asadar, inca de la bun inceput, organizatorii au avut mari lacune legislative si organizatorice. Nu vreau sa-l acuz pe primul ministru pentru gafele de proportii care s-au comis; dar vina lui uriasa este ca nu s-a implicat direct, dat fiind miza acestei privatizari! Nu cred ca era necesar ca Ponta sa fie acolo, nicidecum, dar ar fi trebuit sa stie tot ce se intampla si sa aiba grija ca nici o virgula sa nu fie pusa nelalocul ei! Sunt nevoita sa admit ca palaria asta este mult prea mare pentru dl. Ponta! A gresit colosal! Cine l-a varat pe Dan Diaconescu in aceasta afacere si de ce? Eu cred ca DD va face, dupa alegerile parlamentare, alianta cu PDL sau cu ARD, ma rog, alianta de dreapta despre care nu am prea multe de spus, decat ca este la fel de impotriva firii, cum impotriva firii este si cealalta alianta de pe esichierul politic, ma refer la USL, fireste. Iar cand in tara se bat doua aliante infiintate impotriva firii, ma intreb de ce ne trateaza toata lumea cu curul? Pentru ca, ce se intampla, seamana foarte mult  cu anusul contra naturii!
Ca sa revin, insa, la DD si la privatizarea Oltchim. Aceasta privatizare arata ca DD este sprijinit de PDL si de presedintele Basescu. La o analiza mai atenta s-ar putea trage concluzia ca presedintele l-a desemnat premier pe Victor Ponta tocmai pentru a-l discredita pana la alagerile parlamentare. Pe el si alianta din care face parte. Un banc foarte tare suna cam asa:" un taran a plecat la targ cu un cal. Acolo, un cumparator il intreaba: de vanzare calul? da, de vanzare. Il ia nenea si-l verifica si vede ca schioapata. Si-i spune proprietarului: da' calul asta schioapata. Da, schioapata! Il studiaza mai bine si vede ca nu are dinti. Da' calul asta nu are dinti... Da, nu are dinti. Il mai studiaza cumparatorul si constata ca patrupedul nu aude. Si spune: da' calul asta nu aude! Da, nu aude, spune proprietarul. Nedumerit, cumparatorul il intreaba: pai bine, mai, atunci de ce l-ai mai adus la targ? La care proprietarul ii raspunde: sa-l fac de cacao, in marea ma-sii".
Daca aceasta a fost scopul lui Basescu, atunci si l-a atins, cu prisosinta! DD este acum piatra de moara a guvernului Ponta. E greu de spus de se va intampla maine, cand DD revine din Germania (uite ca acum stim si ce program are DD!!). Cert este ca acest lucru, brambureala care s-a creat, circul care ne-a fost servit la televizor la ore de maxima audienta, atarna greu pe umerii USL. Nimeni nu mai tine minte ca, de fapt si de drept, PDL a adus combinatul in situatia in care se gaseste si ca guvernul Boc este cel care a negociat cu FMI privatizarea Oltchim. Aceste lucruri au acum o mai mica importanta! Vinovat este cel ce finalizeaza lucrurile, nu cel care le demareaza!