Nastase - PSD - a semnat contractul cu austriecii care taie paduri romanesti, iar Ponta .... l-a prelungit!!

De cateva zile, hai sa zicem saptamani, este un scandal urias la televizor pe tema padurilor devalizate de unul si altul. Firma care este cel mai mult atacata din toate partile este una austriaca, Schweighofer. Pana cand presedinti ai acestei tari au fost nenea Iliescu si fostul comandant de nava Basescu nimeni nu a comentat acest subiect, de parca nimeni nu stia ce se intampla in aceasta tara. Este vorba de foarte multa padure taiata si este vorba de multe fabrici de cherestea. Dar nimeni nu a stiut si tot nimeni nu a comentat. A trebuit sa se schimbe presedintele, sa treaca atat de multi ani incat sa se afle si, mai apoi, sa se comenteze mult. Depinde cine o face ca sa pricepem cum stau lucrurile! Sa va explic un pic!  In perioada 1990-2012, suprafata fondului forestier-proprietatea publica a statului s-a redus cu 3.028.762 ha, prin retrocedari catre persoane fizice si juridice, urmare aplicarii legilor de fond funciar. Va dati seama? Vorbim de milioane de hectare. Pai ai mei au primit la retrocedarea din anii '90 sub un hectar de padure ... iar mie mi s-a parut chiar mult! O lege a redeschis, dupa 14 ani de aplicare a legilor de fond funciar, procesul retrocedarilor, fara a lamuri problemele complicate pe care le ridicau reconstituirea dreptului de proprietate asupra padurilor si administrarea durabila a acestora; in baza acestei legi, s-au depus cereri de retrocedare pentru 2.600 mii ha de padure, cu 400 mii ha mai mult decat toate retrocedarile anterioare. Instantele au acceptat ca acte doveditoare documente vechi, fara a le cerceta riguros. Drept urmare, s-au reconstituit drepturi de proprietate mult mai mari decat cele reale, intrandu-se in conflict cu proprietarii care-si dovedisera drepturile prin acte de cumparare sau de improprietarire prin legile de reforma agrara. Prin adoptarea legilor din anii 2005 si 2008 s-a revenit la situatia de dinainte de 1863!!! Asa ceva nu s-a mai intalnit in nici una din tările din Europa si este uluitor cum s-a putut intampla in tara noastra. Suntem cumva o tara din lumea a treia??  Iar acum sa revenim la compania austriaca. Din 2002 pana in 2013, compania Schweighofer a investit în Romania 612 milioane de euro. Investitiile au dat rezultate. Cifra neta de afaceri a Schweighofer a crescut de la 197 de milioane de euro in 2009 la 469 milioane de euro in 2013. Romsilva este cel mai mare furnzior de materie prima pentru industria lemnului. Apoi apar firmele de exploatare, cele care taie copacii si-i scot din padure. Firmele de prelucrare, cum este Schweighofer, incheie acest lant trofic. Daca au fosta afaceri necurate si vorbim despre siguranta nationala ce-au pazit serviciile romanesti in toti acesti nani? Cu ce s-au ocupat ele pentru a avea o economie nationala sigura?  Deci e gresit spus ca o firma sau alta, in cazul de fata compania Schweighofer ne lasa fara paduri…

Corect spus, ar fi ca unii dintre politicienii nostri ne lasa fara paduri!…cei care nu viseaza altceva decat bani facuti usor si cei carora nu le pasa de nimic altceva decat de situatia lor si de persoana lor!…si asta pe banii nostri! Pentru a fi corecti ar trebui sa spunem ca de vina sunt oameni care conduc aceasta tara! Si cei care au condus-o pana acum!!  Dar sa revenim la conducatorii politici din acea perioada. pe atunci, seful statului era nenea Iliescu, (chiar, de ce nimeni, dar absolut nimeni nu se refera in acest caz la presedintele tarii, la nenea Ion Iliescu care era seful statului, asa cum este acum Klaus Iohannis) iar primul ministru care s-a ocupat inclusiv de aceasta trista poveste era Adrian Nastase. Stiu ca a facut parnaie, dar nu  a facut pentru toate relele care s-au intamplat cu sprijinul lui, in mandatul lui! Ce facea pe vremea aceea premierul Ponta? Pai ia sa vedem... Sa nu uitam ca a intrat in politica in anul 2001, ca si preferat al lui Adrian Nastase, caruia i-a fost asistent la catedra de Drept International Public! A intrat in Guvernul Nastase ca sef al Corpului de Control. A trecut foarte putin timp, adica pana in anul 2003, an in care a devenit presedinte al Tineretului Social Democrat. Adica nu era nimeni altul in tot tineretul social democrat care sa devina presedinte!! A, si sa nu uitam ca teza lui de doctorat a fost facuta sub coordonarea lui Adrian Nastase. Cam multe legaturi intre unul si altul, nu credeti? Ok, sa revenim, deci in anul 2002, an in care firma austriaca  Schweighofer a venit in Romania Nastase era premier si a fost de acord, inclusiv prin semnatura (dar asta este atat de putin importanta in acest caz!) cu acest contract. Mai mult decat atat, pe atunci mininistrul Agriculturii era Ilie Sarbu, nimeni altul decat actualul socru al lui Victor Ponta, iar ca ministru a semnat si el contractul intocmit pentru o perioada de 10 ani cu firma Schweighofer. A, si sa nu uitam ca pe vremea aceea Victor Ponta era seful corpului de control. Oare chiar nu stia nimic? Ma indoiesc! Si atunci???? Despre ce fapte de coruptie vorbim? Si sa va mai spun ca in cursul anului 2013, cand in functia de prim ministru era tot Victor Ponta, compania Schweighofer si-a reinnoit contractul cu Romsilva pentru inca o perioada de 10 ani. Va intreb si ma intreb care este vina presedintelui Iohannis pentru acest contract? O fi semnat ceva in calitate de profesor de la Agnita sau Sibiu?? Tare ma indoiesc! Si atunci intregul scandal in care este implicat Iohannis are doar rolul de a-i sifona imaginea. Lucru la care vad cum contribuie o gramada de romani, de la guvern, de la consilii judetene, sau simplii cetateni. Vai si amar de noi, romanii de rand  care nu au indraznit vreodata sa isi imagineze ca viitorul acestei tari poate sa depinda de noi. Rau am facut si rau facem in continuare. Pentru ca, indiferent cat si cine fura, noi, romanii de rand suntem cei care dam taxe la stat pentru a se forma bugetul de stat. Nu hotii si nu din ceea ce fura! Asta sa tinem minte tot timpul. Noi, marea masa a romanilor, tinem tara asta pe picioare. Asa cum putem!