Libertatea romanilor, dupa 25 de ani.... Saracie si lipsuri!

Au trecut 25 de ani de la primele alegeri libere, chipurile, din Romania. In 20 mai 1990, cei care aveau varsta de peste 18 ani au votat pentru presedintia tarii. Daca va amintiti, candidatii la functia suprema in stat au fost Iliescu (FSN), Ion Ratiu (PNT-CD) si Radu Campeanu (PNL). Nu cred ca prea multi  dintre cei care au votat la acel moment au uitat cum s-au desfasurat alegerile, care era atmosfera acelor timpuri. Eu, cel putin, nu am uitat si-mi voi aminti toata viata ce au insemnat acele zile pentru noi toti. In tara fusesera deja mari dispute intre stanga si dreapta politica. Cu mentiunea ca stanga era foarte puternica, cu lideri comunisti de marca, in vreme ce dreapta avea destul de putini ferventi. Era si greu sa fii un om de dreapta in Romania acelor timpuri. Marea masa a celor de stanga lucra, in vreme ce dreapta avea printre membrii sai intelectualii tarii si facea mitinguri. Stiti ce spuneau Iliescu si cei de teapa lui? Ca cei care manifestau detineau droguri, ca la PNL si PNT-CD s-au gasit mari sume de bani si cine stie ce alte minunatii. Iar lumea credea, aplauda si striga in gura mare ca Romania nu are nevoie de persoane care au trait in afara tarii pentru a ne conduce! Pentru ca, daca va amintiti, Ion Ratiu venea dintr-o Mare Britanie care ii mentinuse spiritul tanar, in vreme ce Campeanu se intorcea in tara din Franta, tara ce il adoptase dupa emigrarea din Romania. Ce pricepeau romanii de atunci despre cei doi contracandidati ai tatucului Iliescu? Pai nu mare lucru, decat ca erau straini de tara, ca nu mancasera paine cu salam cu soia, ca nu o dusesera la fel de rau ca noi, ca ei fusesera liberi iar noi nu  etc. Va amintiti ca la Timisoara se lansase o proclamatie, care se cheama chiar Proclamatia de la Timisoara, care continea mai multe puncte importante. Insa, de departe, cel mai cunoscut punct al documentului a fost punctul 8, care cerea ca nici un fost membru al nomenclaturii partidului comunist roman sau al securitatii sa nu aiba dreptul de a lucra in functii publice pe o perioada de 10 ani sau trei legislaturi consecutive, punand accent mai ales pe functia de presedinte. Dar, cu toate ca lumea putea vota pe strazi aceasta proclamtie, ea  nu a fost pusa in practica. Niciodata! Oare cati fosti securisti se afla si acum, dupa 25 de ani de la primele alegeri, chipurile libere? Nu le stiu numarul, dar sunt inca multi, cu siguranta. Iar daca ei sunt prea batrani pentru a mai conduce, au copii si nepoti care  le-au luat locul! Daca va mai amintiti erau vremuri cat se poate de tulburi. Alegerile au venit si au plecat la fel de simplu. FSN a castigat fara nici o grija acele alegeri. Ca te uitai in stanga sau in dreapta ta, toata lumea, sau aproape toata lumea fusese la vot, iar rezultatele au fost exact cele anticipate. Sa nu uitam ca, pe langa candidatii la presedintie, la aceste alegeri romanii au votat si viitorii parlamentari. Listele de vot au fost foarte mari. Am avut de ales intre candidatii mentionati si 73 de formatiuni si partide politice. Va dati seama ce nebunie putea sa fie? 73 de partdide politice la alegeri??? Iliescu  a castigat peste 60% din voturi, lui Campeanu i-au revenit vreo 10%, iar lui Ratiu si mai putine, chiar nu ma stiu cate procente obtinuse la acel moment Ion Ratiu. In acelasi timp, FSN a fost partidul castigator, urmat de PNL si de UDMR. Taranistii au fost si de aceasta data la subsol! Cam astea au fost rezultatele primelor alegeri libere, ma repet: CHIPURILE libere, din Romania. Eram un popor ametit de comunism, un popor care visa o altfel de viata si altfel de conducatori. Adevarul este ca, cel putin eu, aveam multe si cu totul alte asteptari decat cei multi. Speram sa nu ne mai conduca acei oameni, acel Iliescu - care avea un intreg trecut legat de comunism, acel Petre Roman.... ca tot veni vorba despre Petre Roman, sa va spun putin despre el. Sa nu uitam din ce familie provine si ce parinti a avut. Iata, tatal sau a fost Valter Roman, nascut Erno Neulander, de origine evreiasca, un lider comunist, activ in razboiul civil din Spania. Mama sa, Hortensia Vallejo, tot activista comunista, provenea dintr-o familie spaniolo basca. Cred ca nu va este greu sa va imaginati ce copilarie si adolescenta grele a avut liderul Roman. Cu parinti comunsiti, lideri comunisti, a reusit sa faca studii inclusiv peste hotare, iar dupa 90 a devenit un arhicunoscut si apreciat (!!) roman. Deci, ca sa revin. I-am avut pe Iliescu, care si-a facut studiile la Moscova, pentru a deveni un comunist convins, si pe Roman, care si-a continaut studiile in Toulouse, Franta. De ce erau mai buni decat Ion Ratiu si Radu Campeanu?? Ganditi-va la ce s-a intamplat in urma cu 25 de ani si cum ar fi putut fi soarta noastra, viitorul nostru si al copiilor nostri daca erau alte conditii si am fi votat alti conducatori. Nici nu pot sa imi imaginez cum ar fi aratat Romania de astazi daca se vota punctul 8 al proclamatiei de la Timisoara. Voi puteti? Cat de liberi va simtiti acum, dupa 25 de ani? Sunteti angajati, someri, pensionari sau inca lucrati pentru un salariu de mizerie? Sau poate ati decis sa emigrati in Italia, Spania, Marea Britanie, Germania, Austria? Ca sunt romani plecati peste tot prin lume. Europa  a fost mai aproape pentru ei, de asta sunt vreo 4 milioane de romani prin preajma Romaniei. Este relativ cunscut numarul romanilor care traiesc in Statele Unite si in Canada. Dar cine i-a numarat pe cei din Venezuela, Costa Rica, Paraguay,? Stiti ca sunt destul de multi romani si in Africa de Sud? Si sititi ca sunt romani care au devenit australieni? Da, suntem multi, iar cei care au obosit de acesti conducatori care au devenit  multi milionari si carora le pasa de Romania atat cat ... le-a pasat si in perioada trecuta, au plecat de mult din tara! In linii mari, asta-i Romania in care traim. Simtim zilnic! Stim ce lefuri avem, stim ce costuri sunt in magazine si unii dintre noi stim foarte multe. Insa atata vreme cat tinem in  noi ceea ce simtim si nu impartim cu nimeni simtamintele noastre, nu se va schimba nimic in aceasta tara.  Depinde numai de noi! Suntem multi, foarte multi cei care traim din salariile mizere pe care ni le-au stabilit altii, care traiesc din venituri mult mai mari. Au vile in tara si peste hotare, au conturi in tara si peste hotare, au multe alte beneficii doar pentru ca noi i-am ales. Vedeti cate depind de noi??

Nastase - PSD - a semnat contractul cu austriecii care taie paduri romanesti, iar Ponta .... l-a prelungit!!

De cateva zile, hai sa zicem saptamani, este un scandal urias la televizor pe tema padurilor devalizate de unul si altul. Firma care este cel mai mult atacata din toate partile este una austriaca, Schweighofer. Pana cand presedinti ai acestei tari au fost nenea Iliescu si fostul comandant de nava Basescu nimeni nu a comentat acest subiect, de parca nimeni nu stia ce se intampla in aceasta tara. Este vorba de foarte multa padure taiata si este vorba de multe fabrici de cherestea. Dar nimeni nu a stiut si tot nimeni nu a comentat. A trebuit sa se schimbe presedintele, sa treaca atat de multi ani incat sa se afle si, mai apoi, sa se comenteze mult. Depinde cine o face ca sa pricepem cum stau lucrurile! Sa va explic un pic!  In perioada 1990-2012, suprafata fondului forestier-proprietatea publica a statului s-a redus cu 3.028.762 ha, prin retrocedari catre persoane fizice si juridice, urmare aplicarii legilor de fond funciar. Va dati seama? Vorbim de milioane de hectare. Pai ai mei au primit la retrocedarea din anii '90 sub un hectar de padure ... iar mie mi s-a parut chiar mult! O lege a redeschis, dupa 14 ani de aplicare a legilor de fond funciar, procesul retrocedarilor, fara a lamuri problemele complicate pe care le ridicau reconstituirea dreptului de proprietate asupra padurilor si administrarea durabila a acestora; in baza acestei legi, s-au depus cereri de retrocedare pentru 2.600 mii ha de padure, cu 400 mii ha mai mult decat toate retrocedarile anterioare. Instantele au acceptat ca acte doveditoare documente vechi, fara a le cerceta riguros. Drept urmare, s-au reconstituit drepturi de proprietate mult mai mari decat cele reale, intrandu-se in conflict cu proprietarii care-si dovedisera drepturile prin acte de cumparare sau de improprietarire prin legile de reforma agrara. Prin adoptarea legilor din anii 2005 si 2008 s-a revenit la situatia de dinainte de 1863!!! Asa ceva nu s-a mai intalnit in nici una din tările din Europa si este uluitor cum s-a putut intampla in tara noastra. Suntem cumva o tara din lumea a treia??  Iar acum sa revenim la compania austriaca. Din 2002 pana in 2013, compania Schweighofer a investit în Romania 612 milioane de euro. Investitiile au dat rezultate. Cifra neta de afaceri a Schweighofer a crescut de la 197 de milioane de euro in 2009 la 469 milioane de euro in 2013. Romsilva este cel mai mare furnzior de materie prima pentru industria lemnului. Apoi apar firmele de exploatare, cele care taie copacii si-i scot din padure. Firmele de prelucrare, cum este Schweighofer, incheie acest lant trofic. Daca au fosta afaceri necurate si vorbim despre siguranta nationala ce-au pazit serviciile romanesti in toti acesti nani? Cu ce s-au ocupat ele pentru a avea o economie nationala sigura?  Deci e gresit spus ca o firma sau alta, in cazul de fata compania Schweighofer ne lasa fara paduri…

Corect spus, ar fi ca unii dintre politicienii nostri ne lasa fara paduri!…cei care nu viseaza altceva decat bani facuti usor si cei carora nu le pasa de nimic altceva decat de situatia lor si de persoana lor!…si asta pe banii nostri! Pentru a fi corecti ar trebui sa spunem ca de vina sunt oameni care conduc aceasta tara! Si cei care au condus-o pana acum!!  Dar sa revenim la conducatorii politici din acea perioada. pe atunci, seful statului era nenea Iliescu, (chiar, de ce nimeni, dar absolut nimeni nu se refera in acest caz la presedintele tarii, la nenea Ion Iliescu care era seful statului, asa cum este acum Klaus Iohannis) iar primul ministru care s-a ocupat inclusiv de aceasta trista poveste era Adrian Nastase. Stiu ca a facut parnaie, dar nu  a facut pentru toate relele care s-au intamplat cu sprijinul lui, in mandatul lui! Ce facea pe vremea aceea premierul Ponta? Pai ia sa vedem... Sa nu uitam ca a intrat in politica in anul 2001, ca si preferat al lui Adrian Nastase, caruia i-a fost asistent la catedra de Drept International Public! A intrat in Guvernul Nastase ca sef al Corpului de Control. A trecut foarte putin timp, adica pana in anul 2003, an in care a devenit presedinte al Tineretului Social Democrat. Adica nu era nimeni altul in tot tineretul social democrat care sa devina presedinte!! A, si sa nu uitam ca teza lui de doctorat a fost facuta sub coordonarea lui Adrian Nastase. Cam multe legaturi intre unul si altul, nu credeti? Ok, sa revenim, deci in anul 2002, an in care firma austriaca  Schweighofer a venit in Romania Nastase era premier si a fost de acord, inclusiv prin semnatura (dar asta este atat de putin importanta in acest caz!) cu acest contract. Mai mult decat atat, pe atunci mininistrul Agriculturii era Ilie Sarbu, nimeni altul decat actualul socru al lui Victor Ponta, iar ca ministru a semnat si el contractul intocmit pentru o perioada de 10 ani cu firma Schweighofer. A, si sa nu uitam ca pe vremea aceea Victor Ponta era seful corpului de control. Oare chiar nu stia nimic? Ma indoiesc! Si atunci???? Despre ce fapte de coruptie vorbim? Si sa va mai spun ca in cursul anului 2013, cand in functia de prim ministru era tot Victor Ponta, compania Schweighofer si-a reinnoit contractul cu Romsilva pentru inca o perioada de 10 ani. Va intreb si ma intreb care este vina presedintelui Iohannis pentru acest contract? O fi semnat ceva in calitate de profesor de la Agnita sau Sibiu?? Tare ma indoiesc! Si atunci intregul scandal in care este implicat Iohannis are doar rolul de a-i sifona imaginea. Lucru la care vad cum contribuie o gramada de romani, de la guvern, de la consilii judetene, sau simplii cetateni. Vai si amar de noi, romanii de rand  care nu au indraznit vreodata sa isi imagineze ca viitorul acestei tari poate sa depinda de noi. Rau am facut si rau facem in continuare. Pentru ca, indiferent cat si cine fura, noi, romanii de rand suntem cei care dam taxe la stat pentru a se forma bugetul de stat. Nu hotii si nu din ceea ce fura! Asta sa tinem minte tot timpul. Noi, marea masa a romanilor, tinem tara asta pe picioare. Asa cum putem! 
 

 

11 zile internata la Neurochirurgie

Nu mi-am mai permis sa postez nici un rand deoarece nu m-am simtit in stare. Asta nu inseamna ca nu am fost destul de bine din punct de vedere medical, dar am ezitat sa stau prea mult in fata calculatorului. Numai cei care au trecut, intr-un fel sau altul, printr-o astfel de situatie isi pot imagina prin ceea ce am trecut. In fine, va spuneam ca am fost internata in spital la sectia de neurochirurgie. Nu stiu cati dintre voi, cititorii postarilor mele, s-au aflat de prea multe ori in spital, asa ca nu-mi pot imagina ce parere aveti despre acest loc extrem de important pentru bolnavii din judet (si din judete vecine, va asigur!). Cei care au vizitat tinere mamici la sectia Ginecologie isi imagineaza ca la Constanta este un spital foarte frumos, bine dotat si inzestrat cu cei mai buni angajati, care nu cer spaga, nu primesc cadouri si nu viseaza sa aiba un alt salariu decat cel pe care economia romaneasca isi permite sa li-l ofere! Ti-ai gasit!!!! La fel de bune sunt si alte sectii dificile din Spital, de exemplu Cardiologia. Nu stiu cati dintre voi au avut posibilitatea de a vizita vreun bolnav internat in aceasta sectie. Daca ati facut-o, stiti cam care sunt conditiile. Foarte, foarte bune! Saloanele sunt mari si arata impecabil. Credeti-ma ca am intrat in aceasta sectie din curiozitate, pentru a face o diferenta intre Neurologie si o alta sectie care fusese renovata. Este incomparabil. Nu se poate face distinctie intre cele doua sectii. Dar daca ati fost la neuro, fie si in vizita, cu siguranta v-ati crucit de felul in care arata saloanele. Nu o sa va descriu aspectul unui salon, dar va asigur ca veti avea dureri de cap imediat dupa ce veti intra intr-unul. Norocul meu a fost ca toate angajatele acestei sectii s-au dovedit a fi de foarte buna calitate, indiferent ca le-ai dat sau nu vreo mica spaga. Cele mai multe dintre ele erau vesele, incercau sa-ti faca ziua mai buna decat era in realitate. Stiau cat de greu este sa fii internat in spital pentru atat de multe zile si se comportau ca atare. Nu am a face vreun repros spre personal. Mi s-au parut a fi niste oameni minunati. Dar costurile internarii sunt foarte mari, chiar daca spitalizarea este GRATUITA! Nu cu multa vreme in urma, un nene care fusese internat in aceasta sectie laudase personalul dar se aratase foarte nemultumit de situatia din spital. Stiam ca trimisese o scrisoare la care astepta raspuns. Iar aceasta a venit din partea conducerii spitalului. Suna cam asa: " Situaţia dificilă în care se află sistemul sanitar românesc este binecunoscută de toţi factorii implicaţi, inclusiv de personalul medical şi conducerea SCJU. Managerul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă „Sfântul Apostol Andrei” împreună cu personalul medical face toate demersurile necesare pentru remedierea cât mai rapidă a tuturor deficienţelor constatare sau reclamate de către pacienţi. Dotările hoteliere ale Secţie Neurologie nu sunt la standardele pe care le presupun ultimele norme în domeniu, conducerea SCJU nu a ascuns niciodată acest lucru, din contră, face toate eforturile pentru remedierea acesteai situaţii. După renovarea Secţiei Pediatrie, conform programului de reabilitare elaborat la nivelul SCJU, urmează renovarea Secţiei Neurologie. Pacienţii Secţiei Neurologie primesc în mod gratuit tratamentele şi medicaţia necesară pe durata internări." Fireste, scrisoarea nu este semnata si nici adevarata!!!! Cel putin cu ultima fraza nu pot sa fiu de acord si va asigur ca nu are cum sa fie de acord nimeni din tot spitalul. M-am uitat cu interes la mesajul postat pe site-ul spitalulconstanta.ro, care este site-ul oficial al spitalului. Am sperat sa gasesc si vreun raspuns acordat de cititori acestui mesaj neadevarat. Dar nu este! Am incercat sa scriu eu unul si sa il expediez! Greseala majora! L-am scris si am incercat sa il trimit. Nu am reusit decat sa il pierd deoarece pe site-ul spitalului mi-a aparut o eroare. Cred ca acesta este cauza pentru care nici una dintre scrieri, indiferent de natura sa, nu are nici un mesaj. Pentru ca nimeni nu il poate da!!!! Asa da! Se poate sa ai doar  mesaje pozitive, in lipsa unora negative. Nu?  Dar sa revin! Am fost internata timp de 11 zile intr-un salon de sase paturi. Una dintre persoanele spitalizate in salonul meu era foarte grav bolnava. De-abia respira, isi facea nevoile in pampersi ( CUMPARATI DE FIICA EI!!!) si nu manca nimic. In schimb i se faceau perfuzii si femeia rezista asa cum putea. Pana intr-o zi in care fiicei ei i s--a spus ca mai bine ar lua-o acasa, ca nu mai are sanse de viata. Ceea ce a si facut biata femeie. O alta colega de salon era de asemenea imobilizata. Era din Navodari si locuia singura cu toate ca daduse nastere la vreo cinci copii. Toti erau plecati din tara. Cat am stat in spital cu dansa unul dintre copii, care locuia in Spania de vreo 10 ani, a decis sa vina sa vada ce este de facut. Si a decis sa-si externeze mama si sa-i angajeze o femeie care sa o ingrijeasca. Cum ii va fi este greu de spus, dar macar va fi in casa ei si de va fi sa moara va muri tot in casa ei!  Sa va mai dau alte exemple? Am mai avut alte trei colege de salon cu care chiar comunicam. Si am comunicat foarte bine pana la momentul externarii. In acele momente realizezi care sunt calitatile unui om, daca le are, fireste! Si colegele mele de salon le au!!! Sa revin la perioada internarii, perioada in care am facut foarte multe investigatii, multe teste medicale. Nu au iesit bine, insa asta este situatia! Sper ca vor fi mai bune in viitorul apropiat! Banuiesc ca nu  vreti sa va explic diagnosticul, alimentatia prescrisa si medicamentele pe care le iau zilnic. Nu are nici un sens! Dar daca cineva are nevoie de ajutorul meu, de indiferent ce natura, va stau la dispozitie! Multa sanatate va doresc tuturor!

La urgenta poti muri cu maxima lejeritate

Nu credeam ca voi putea scrie deja dupa o internare de 11 zile si cu un diagnostic rau, foarte rau. Dar, asa a fost sa fie. In sambata Floriilor am iesit la cumparaturi deoarece intentionam sa pregatesc peste pentru a doua zi. Cand am revenit acasa, doua vecine lucrau deja in fata blocului. Fusesera sa ia spatiu verde pentru plantat in fata. E adevarat ca in ultima perioada pamantul era neudat, extrem de dur, care presupunea multa, foarte multa munca. Insa nu am realizat la acel moment. Nici prin cap nu mi-a trecut ce avea sa urmeze. In fine, mi-au spus sa cobor si eu in gradina si sa facem impreuna treaba. Am acceptat fara nici un fel de probleme. Le-am rugat doar sa astepte putin, sa urc in casa, sa las cumparaturile, sa ma schimb si apoi sa cobor la treaba. Lucru care a durat cel mult 10 minute. Apoi am fost gata de treaba. La inceput mi s-a parut ca vantul batea cam tare, dar dupa o scurta perioada de timp m-am incalzit si nu a mai contat prea mult vremea de afara. Era chiar bine sa am parte de munca fizica. Este utila, din cand in cand. Am lucrat vreo trei ore fara sa ma simt obosita. Mi-a placut chiar sa dau cu sapa, sa plantez spatiu verde. Stiam ca e placut, simteam ca-mi lipsise! Dupa atat de multa treaba, am urcat in apartament dornica de mai mult. Am facut ciorba de peste si felul doi. A trecut ziua intr-un mod frumos. Seara m-am culcat bine mercic, insa a venit a doua zi de dimineata. Of, ce dimineata mi-a fost dat sa traiesc; cu un ochi vedeam normal, cum trebuie, iar cu celalalt vedeam la 90 de grade. Era un defazaj total in privirea mea. Am solicitat ambulanta, care a venit destul de repede. Mi-au pus perfuzii, mi-au facut niste mici investigatii ce se pot realiza la domiciliu si apoi mi-au sugerat sa astept pana in cea de-a doua zi, pentru a vedea cum decurg lucrurile. Am acceptat, desi nu pot spune ca eram prea optimista. A trecut o zi, a venit alta zi. Starea mea era acceasi. Am chemat iarasi ambulanta pentru a ma transporta la spital. Era undeva in jurul orei 10.00. Ore in sir am stat la urgente, initial fara a-mi face aproape nimic. Apoi au inceput sa ma transporte de colo pana colo, la radiografie, la tomograf, la.... nici nu mai conteaza cate investigatii am facut. Cert este de de-abia pe la ora 19.00 am ajuns sa fiu internata. Poate ca starea mea nu a parut atat de proasta pe cat era, dar mi s-a parut inuman sa stai atat de multe ore la Urgente. In plus, era si foarte multa lume care spera sa obtina un diagnostic si sa se faca bine. Este adevarat ca , in urma cu mai multi ani, am trecut prin aceeasi Urgenta, dar la Targu Mures. Pe atunci nu eram eu cea internata, ci era tatal meu. Nu pot spune ca au trecut atat de multe ore, desi nici putine nu mi s-au parut. Dar atunci eram apta sa astept, o faceam pentru tata si medicii de acolo chiar isi dadeau silinta sa fie in regula. va spun sincer ca am o relatie foarte buna la urgente in Constanta. Dar mi s-a parut elementar sa ma supun rigorilor, nu sa fac abuz de relatiile mele. Cred ca pe viitor, daca va mai fi cazul, voi apela la ea. Asta-i lumea in care traim, nu alta. Din pacate! Daca voi putea scrie si maine, daca o sa ma simt in stare sa stau in fata calculatorului, va voi povesti cum este in spital, la sectia Neurochirurgie. Nici frumos, nici urat. Este o sectie veche, cu gandaci, nemodernizata. Revin!

Cat timp mai este Marko Attila deputat al Romaniei?

Aproape zilnic aflam informatii noi, de cele mai multe ori in fata micului ecran, despre deputatul maghiar Marko Attila, parlamentar fugit de cateva luni de zile in Ungaria. Nu conteaza meseria unui om sau locul sau de munca in cazul in care lipseste atat de mult din tara. Fiecare dintre noi are parte de un concediu de odihna de cel mult 30 de zile si de o perioada de concedii medicale dar ma indoiesc ca un angajat roman poate lispi  fara un notiv intemeiat - si nu stiu care poate fi acesta -cateva luni de la locul sau de munca fara a avea parte de repercusiuni din partea angajatorului. Asadar, un deputat poate lispi de la sedintele de lucru ale Parlamentului inca din luna decembrie fara a se putea lua vreo masura in cazul sau??? Cred ca legislatia noastra are nevoie de foarte multe schimbari, inclusiv in ceea ce priveste statutul parlamentarilor. Dar revin la Marko, in cazul lui este vorba despre statul roman, care ii plateste inca din anul 2102. Omul sa face vinovat de fapte de coruptie, nu de sustinerea vreunor declaratii politice. Va reamintesc ca luna noiembrie 2014 a fost admis un apel al deputatului impotriva unei sentinte penale prin care fusese deja condamnat la trei ani de inchisoare pentru abuz in serviciu, respectiv pentru restituirea unor imobile. Curtea de Apel Ploiesti a dispus suspendarea conditionata de executare a pedepsei de trei ani pe durata unui termen de incercare a 5 ani!! Iata ca se poate! Adica DEPUTATUL este condamnat la trei ani de inchisoare cu executare, iar apoi se trece la un "termen de incercare de cinci ani!" Nu sustin ca o astfel de decizie ar fi incorecta dar iata unde s-a ajuns. Imediat dupa pronuntarea acesteia, nenea deputat a parasit tara si s-a mutat la Budapesta. Acolo sta bine-merci, presupun ca nu trage la saiba prin vreo uzina ca sa-si castige existenta, ci isi consuma banii adunati in Romania inainte de a fi ales in Parlament si dupa acest moment!! Ca doar are dubla identitate, adica este in egala masura roman si ungur! Insa avocatul deputatului a declarat nu cu multa vreme in urma ca Marko Attila nu mai primeste indemnizatie de la Parlament, ci are bani pe care ii primeste de la familia sa! Bun, deci daca omul este plecat din tara, in Ungaria sau in Tanzanica, ce-ar fi sa renunte la statutul de deputat? Bani nu mai primeste, acasa nu poate reveni ca ar fi arestat fara drept de apel, asa ca nu stiu in ce masura mai conteaza votul sau intr-un  parlament si asa supraaglomerat (mai rau decat inchisorile). Astept  urgent hotarari finale!

Constanteanca Cristiana Eso face muzica si teatru in Franta

Ok, in urma cu ceva vreme, nu stiu exact daca este vorba de o luna sau de un an, ori doi, cineva a postat un mesaj la unul dintre articolele mele. Era un mesaj prin intermediul caruia imi spunea ca sunt o persoana care este preocupata doar de politica, de felul prost in care merg lucrurile in tara noastra, de lucruri rele, in general. Asa mi-a scris el si inclin sa cred ca avea mare dreptate. Stiu ca sunt foarte multe persoane, in general cu varste cuprinse intre 20 si 40 de ani, care nu se uita aproape deloc la televizor, oameni care nu au timp sa stea prea mult in fata calculatorului, sunt oameni care muncesc mult si au cu totul alte preocupari. Sincer, le invidiez! Stiu ca este mult mai sanatos sa iti petreci viata exact asa cum simti, esti mult mai implinit daca reusesti sa ai un astfel de trai zilnic. Admit ca am persoane foarte apropiate care se uita la telenovele, la multe telenovele. Le inteleg si nu imi voi permite sa incerc a le schimba stilul de viata. Nu am cum si nu mai vreau sa-mi fac inutil dusmani. Am trecut peste asta in urma cu 25 de ani cand incercam sa ii conving pe toti apropiatii mei ca trebuie sa voteze cu Ratiu sau cu Campeanu. Nu mi-a iesit! Si ani de zile am fost "oaia neagra" a familiei! Asa ca astazi voi incerca sa scriu despre altceva, despre lucruri frumoase cu toate ca afara ploua si este cat se poate de urat!  In urma cu multa vreme, cred ca era prin anul 2001, am cunoscut o tanara romanca care se numeste Cristiana Eso. Se nascuse la Constanta dintr-o mama romanca si un tata nigerian. O frumusete de fata care a trait in orasul de la malul marii pana a implinit 15 ani. Apoi s-a  mutat impreuna cu parintii ei in Franta, la Nancy! Initial s-a inscris la Facultatea de Medicina, unde a urmat doi ani de studii. Dar si-a dat seama ca nu este facuta pentru aceasta meserie si a renuntat. S-a inscris apoi la Conservatorul de Muzica, la sectia Canto, in acelasi oras. La varsta de 20 a ani a inceput sa scrie si, in patru ani a terminat aceasta carte, "Carte pentru Oma El" Venise la Constanta pentru a o lansa. Ne-am intalnit in redactia ziarului "Observator" si am realizat un material cu ea. O tanara minunata, pe care am urmarit-o cat de cat de-a lungul timpului. La ora actuala este membra a corului Operei Limoge. A cantat de-a lungul timpului piese din compozitiile lui Enescu, Eduard Caudella si altii. Pe langa muzica, tanara a continuat sa scrie si sa regizeze bucati muzicale, cum ar fi "Proza si cadente", "Cartea romaneasca din cele patru anotimpuri". In plus a jucat si in piesa romaneasca "Pestele verde", in anul 2006. Un om complet si, din fericire, de-al nostru!

Uitati-va cu atentie la ea! Este Cristiana Eso! Iata cum suna Al treilea madrigal al ei!  "Eu n-am umbra, eu am stanci ce gravita in jurul inelului trupului meu. eu n-am urme ci doar adieri ale trecerilor mele deasupra obrajilor cuvintelor culcate. eu n-am trup, eu am o panza veche pictata de un italian in exiluri si mie nu-mi mai e teama nici de asteptari si nici de rasarituri. veghez somnurile paradisului caci ea a adormit pe aura de deasupra capului." Sper sa revina la Constanta si sper ca localnicii sa o recunoasca! Aveti idee cati tineri minunati avem in tara si in afara granitelor tarii? Cred ca nu!

Cinstitii nostri parlamentari

Dreptul de a avea imunitate parlamentara vizeaza toti deputatii si senatorii din Romania si, cel putin teoretic, ar trebui sa ii avantajeze din punct de vedere al declaratiilor poltice. Adica vrei sa spui ceva despre cineva, ei bine o poti face declarand ca acel cineva e hot, ca a furat sau ca a dat in cap. Vrei sa spui ca Rosia Montana trebuie sa fie privatizata, poti sa o faci fara a avea vreun soi de reminiscente ulterioare.  Vrei sa spui ca Parlamentul, asa, in general, a votat impotriva unei legi depuse de cineva din formatiunea ta politica, poti sa o faci. Este dreptul tau si nimeni nu te va putea judeca pentru asta. detii imunitate parlamentara. Iata in ce conditii parlamentarii beneficiaza de aceasta prevedere constitutionala. "Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.  Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În caz de infracţiune flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul justiţiei îl va informa neîntârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei. În cazul în care Camera sesizată constată că nu există temei pentru reţinere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri." Cred ca este exttrem de clar! Astazi se impune discutarea cererilor de ridicare a imunitatii parlamentare pentru doi dintre alesii romani, respectiv pentru deputatul Dan Sova si pentru fostul ministru de Finante, senatorul Darius Valcov. Nu voi intra in nici un fel de detalii referitoare la acuzatiile ce li se aduc celor doi. Ideea este ca aceste acuzatii nu fac referire sub nici o forma la declaratii de tipul celor pe care le-am precizat mai sus. Acuzatiile care ii vizeaza pe cei doi au stricta legatura cu actele penale. Ambii au acuzatii legate de acte de coruptie, asupra carora nu ma voi pronunta deoarece nu am acest drept. La momentul potrivit o vor face judecatorii din aceasta tara. Mai devreme sau mai tarziu. Dan Sova a avut astazi o declaratie in Camera Deputatilor  pe care a inceput-o prin a spune ca "Dumnezeu sa fie cu fiecare dintre noi si sa se faca asa cum o Sa vrea". Nu am stat sa urmaresc intregul lui cuvant in fata colegilor, deoarecde brusc mi-am adus aminte care a fost reactia colegului sau Varujan Vosganian in fata colegilor, tot in momentul in care acestia ar fi trebuit sa voteze actul de ridicare a imunitatii sale parlamentare. Au fost atat de afectati de spusele colegului lor incat au votat impotriva ridicarii imunitatii parlamentare. probabil ca Dan Sova spera ca acest lucru se va intampla si in cazul sau. In ceea ce-l priveste pe Darius Valcov, acuzatiile ce i se aduc sunt mult mai grave. El a renuntat atat la functia de ministru cat si la cea de senator. ce se va intampla cu ei nu stiu, dar mi se pare absolut de neiertat ca deputatii si senatorii sa aiba dreptul de a permite judecatorilor sa poata sau nu cerceta un coleg de-al lor. Imi aduc aminte de cazul lui Gabriel Bivolaru, El a fost parlamentar in perioada 1996-2000 si a fost cercetat penal pentru ca a prejudiciat Banca Romana de Dezvoltare. Imi amintesc foarte bine cazul avand in vedere ca el avea activele la Eforie Nord, unde detine impreuna Cu Mona de Freitas mai multe hoteluri. In anul 1997 intreaga conducere a PDSR (PSD-ul de astazi!) in frunte cu Adrian Nastase, Miron Mitrea, Dan Ioan Popescu s-a deplasat la sediul parchetului general pentru a-l sustine pe Bivolaru. Ulterior Parlamentul, alfat sub dominatia PDSR a votat impotriva cererii de ridicare a imunitatii parlamentare a deputatului Gabriel Bivolaru iar el a fost scapat pentru moment. Ridicarea imunitatii sale parlamentare a fost votata de doua ori in Parlament si a fost respinsa tot de atatea ori. De-abia in 2004, dupa ce s-a judecat timp de doi ani cu toate respingerile legale  a fost condamnat la inchisoare.  A stat dupa gratii doi ani si sapte luni. Si s-a cam lasat de politica dar.... in august 2013 a fost retinut si arestat preventiv pentru furt de produse petroliere, evaziune fiscala si spalare de bani. Ulterior a fost eliberat si chiar astazi are loc un nou proces penal. El a fost eliberat de Tribunalul Constanta si vom vedea ce anume se intampla astazi. Poate ca s-au mai schimbat lucrurile, poate ca nu mai conteaza atat de mult din ce partid face parte un parlamentar atunci cand se pune problema ridicarii sale parlamentare. Ca doar vorbim despre un liberal, Varujan. si despre doi PSD-isti. Dar vom vedea. Oricum, eu raman la parerea ca nu are nici o relevanta partidul care te-a trimis in Parlament atata vreme cat tu, senator ori deputat nu te limitezi la a te razboi in cuvinte, ci faci compromisuri grave de natura economica. Nu stiu ce sa spun, dar astazi chiar as vota pentru ca partidele politice sa nu mai conduca societatea romaneasca. Astazi as vrea un Parlament independent din punct de vedere politic, un Parlament alcatuit din oameni drepti, care nu au avut vreodata si nu au de gand vreodata sa fure. nici un leu!!! Asta ne-ar trebui pentru a iesi din situatia economica in care ne aflam. Ce salariu are un profesor?? Cateva sute de lei, un pic peste o mie. Iar daca nu preda matematica, romana sau alte materii necesare examenelor elevilor, chiar traieste din acesti bani. Pai ce poate sa le spuna medicilor, profesorilor, politistilor, jandarmilor, in fine tuturor celor platiti din bugetul de stat un parlamentar care are leafa de cateva ori mai mare si care stie cati bani se fura din buget? Peste 50%???? Cam asa arata bugetul nostru national. pai de aia nu sunt bani cu toate ca .... sunt!