Cinstitii nostri parlamentari

Dreptul de a avea imunitate parlamentara vizeaza toti deputatii si senatorii din Romania si, cel putin teoretic, ar trebui sa ii avantajeze din punct de vedere al declaratiilor poltice. Adica vrei sa spui ceva despre cineva, ei bine o poti face declarand ca acel cineva e hot, ca a furat sau ca a dat in cap. Vrei sa spui ca Rosia Montana trebuie sa fie privatizata, poti sa o faci fara a avea vreun soi de reminiscente ulterioare.  Vrei sa spui ca Parlamentul, asa, in general, a votat impotriva unei legi depuse de cineva din formatiunea ta politica, poti sa o faci. Este dreptul tau si nimeni nu te va putea judeca pentru asta. detii imunitate parlamentara. Iata in ce conditii parlamentarii beneficiaza de aceasta prevedere constitutionala. "Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.  Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În caz de infracţiune flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul justiţiei îl va informa neîntârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei. În cazul în care Camera sesizată constată că nu există temei pentru reţinere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri." Cred ca este exttrem de clar! Astazi se impune discutarea cererilor de ridicare a imunitatii parlamentare pentru doi dintre alesii romani, respectiv pentru deputatul Dan Sova si pentru fostul ministru de Finante, senatorul Darius Valcov. Nu voi intra in nici un fel de detalii referitoare la acuzatiile ce li se aduc celor doi. Ideea este ca aceste acuzatii nu fac referire sub nici o forma la declaratii de tipul celor pe care le-am precizat mai sus. Acuzatiile care ii vizeaza pe cei doi au stricta legatura cu actele penale. Ambii au acuzatii legate de acte de coruptie, asupra carora nu ma voi pronunta deoarece nu am acest drept. La momentul potrivit o vor face judecatorii din aceasta tara. Mai devreme sau mai tarziu. Dan Sova a avut astazi o declaratie in Camera Deputatilor  pe care a inceput-o prin a spune ca "Dumnezeu sa fie cu fiecare dintre noi si sa se faca asa cum o Sa vrea". Nu am stat sa urmaresc intregul lui cuvant in fata colegilor, deoarecde brusc mi-am adus aminte care a fost reactia colegului sau Varujan Vosganian in fata colegilor, tot in momentul in care acestia ar fi trebuit sa voteze actul de ridicare a imunitatii sale parlamentare. Au fost atat de afectati de spusele colegului lor incat au votat impotriva ridicarii imunitatii parlamentare. probabil ca Dan Sova spera ca acest lucru se va intampla si in cazul sau. In ceea ce-l priveste pe Darius Valcov, acuzatiile ce i se aduc sunt mult mai grave. El a renuntat atat la functia de ministru cat si la cea de senator. ce se va intampla cu ei nu stiu, dar mi se pare absolut de neiertat ca deputatii si senatorii sa aiba dreptul de a permite judecatorilor sa poata sau nu cerceta un coleg de-al lor. Imi aduc aminte de cazul lui Gabriel Bivolaru, El a fost parlamentar in perioada 1996-2000 si a fost cercetat penal pentru ca a prejudiciat Banca Romana de Dezvoltare. Imi amintesc foarte bine cazul avand in vedere ca el avea activele la Eforie Nord, unde detine impreuna Cu Mona de Freitas mai multe hoteluri. In anul 1997 intreaga conducere a PDSR (PSD-ul de astazi!) in frunte cu Adrian Nastase, Miron Mitrea, Dan Ioan Popescu s-a deplasat la sediul parchetului general pentru a-l sustine pe Bivolaru. Ulterior Parlamentul, alfat sub dominatia PDSR a votat impotriva cererii de ridicare a imunitatii parlamentare a deputatului Gabriel Bivolaru iar el a fost scapat pentru moment. Ridicarea imunitatii sale parlamentare a fost votata de doua ori in Parlament si a fost respinsa tot de atatea ori. De-abia in 2004, dupa ce s-a judecat timp de doi ani cu toate respingerile legale  a fost condamnat la inchisoare.  A stat dupa gratii doi ani si sapte luni. Si s-a cam lasat de politica dar.... in august 2013 a fost retinut si arestat preventiv pentru furt de produse petroliere, evaziune fiscala si spalare de bani. Ulterior a fost eliberat si chiar astazi are loc un nou proces penal. El a fost eliberat de Tribunalul Constanta si vom vedea ce anume se intampla astazi. Poate ca s-au mai schimbat lucrurile, poate ca nu mai conteaza atat de mult din ce partid face parte un parlamentar atunci cand se pune problema ridicarii sale parlamentare. Ca doar vorbim despre un liberal, Varujan. si despre doi PSD-isti. Dar vom vedea. Oricum, eu raman la parerea ca nu are nici o relevanta partidul care te-a trimis in Parlament atata vreme cat tu, senator ori deputat nu te limitezi la a te razboi in cuvinte, ci faci compromisuri grave de natura economica. Nu stiu ce sa spun, dar astazi chiar as vota pentru ca partidele politice sa nu mai conduca societatea romaneasca. Astazi as vrea un Parlament independent din punct de vedere politic, un Parlament alcatuit din oameni drepti, care nu au avut vreodata si nu au de gand vreodata sa fure. nici un leu!!! Asta ne-ar trebui pentru a iesi din situatia economica in care ne aflam. Ce salariu are un profesor?? Cateva sute de lei, un pic peste o mie. Iar daca nu preda matematica, romana sau alte materii necesare examenelor elevilor, chiar traieste din acesti bani. Pai ce poate sa le spuna medicilor, profesorilor, politistilor, jandarmilor, in fine tuturor celor platiti din bugetul de stat un parlamentar care are leafa de cateva ori mai mare si care stie cati bani se fura din buget? Peste 50%???? Cam asa arata bugetul nostru national. pai de aia nu sunt bani cu toate ca .... sunt!